VILLEURBANNE FAIT FRONT : Blog du Front National de Villeurbanne (Rhône) avec Stéphane Poncet - blog

AMIS INTERNAUTES LE FRONT NATIONAL DE VILLEURBANNE VOUS REMERCIE

noreply@ (STEPHANE) — Wed, 21 May 2008 15:44:00 +0200

CHERS AMIS INTERNAUTES, LE FRONT NATIONAL DE VILLEURBANNE VOUS REMERCIE DE VOS NOMBREUSES CONSULTATIONS.

DEPUIS LA CREATION DE NOTRE BLOG AU MOIS DE MAI 2006 VOUS AVEZ ETE :

79 237 visiteurs uniques

depuis le 4 Novembre 2007 nous avons ajouté un compteur sur notre blog.

JE VOUDRAIS REMERCIER TOUTES LES PERSONNES QUI VIENNENT REGULIEREMENT NOUS CONSULTER, NOTAMMENT LE BLOG DE MAYA ; EXTREME DROITURE ; LE FN 69 ; ALFORTVILLE RENOUVEAU ; LE BLOG DE STEEVE BRIOIS ; LE BLOG DE YANNDARC ; LE FN 51 et de nombreux autres que je ne peut noter. MERCI A TOUS, GRACE A VOUS NOUS SOMMES LE BLOG FRONT NATIONAL DU RHONE LE PLUS CONSULTE.

LE WEBMESTER et Directeur de Campagne de Stéphane Poncet.

DECOUVREZ NOTRE SITE FN PHOTOS

noreply@ (STEPHANE) — Thu, 24 Apr 2008 18:50:35 +0200

CHERS AMIS, ALLEZ DECOUVRIR NOTRE BLOG PHOTOS CONTENANT NOTAMMENT

- DES DESSINS HUMORISTIQUE DE NOTRE RESPONSABLE STEPHANE PONCET - AINSI QU'UNE COLLECTION D'AFFICHES DU FRONT NATIONAL

POUR LE CONSULTER IL SUFFIT DE CLIQUER SUR PHOTOBLOG SUR LA PAGE D'ACCEUIL DE NOTRE BLOG OU BIEN D'ALLER SUR

HTTP://PHOTOSFNVILLEURBANNE.HAUTETFORT.COM

Un ancien tortionnaire communiste à l'OTAN !

noreply@ (STEPHANE) — Fri, 04 Apr 2008 13:15:42 +0200

Le Hongrois Sandor Laborc, ancien dirigeant de l’Académie du KGB à Moscou dans les années 80 a été nommé en janvier dernier président de la « commission d’information » de l’Otan, un poste tournant sur l’ensemble des pays membres de l’Organisation, pour une durée d’un an.

Une information totalement passée sous silence par la grosse presse occidentale, au moment où les vingt-six pays membres de l’Organisation sont réunis à Bucarest pour décider de l’adhésion de l’Albanie, de la Croatie, de l’Ukraine et de la Géorgie.

Le cadavre du communisme n’en finit décidément pas de bouger…

Source :

Novopress France

Mensonge des médias sur les ultras

noreply@ (STEPHANE) — Thu, 03 Apr 2008 13:57:00 +0200

[ Libération] A Marseille, pas de slogans ou de bannières racistes : c’est la fierté du Vélodrome, où flotte le drapeau du Che. En revanche, ça dérape parfois du côté homophobe. On a pu lire sur une banderole au Vélodrome: «PSG: Pédo Sado Gay» On peut aussi entendre ces chants : «Et [les Lyonnais, les Parisiens, etc.], c’est des pédés !» Les supporteurs de l’OM objecteront que ce ne sont que «des paroles verbales», que ça ne vise pas les homosexuels, il n’empêche : les mots sont là. Il y a une variante : «Tuez-les ! Tuez-les !» En 1999, elle a valu à un responsable des Yankees une condamnation en correctionnelle à six mois de prison avec sursis, et six mois d’interdiction de stade, pour provocation à la haine et à la violence. On entend aussi des chansons paillardes, à destination du gardien adverse : «Ta femme est avec nous/et elle nous suce le bout!» Quand les supporteurs l’ont chantée à Robert Louis-Dreyfus, l’actionnaire majoritaire, il a moyennement apprécié.Malgré cela, la sortie au Vélodrome reste une activité familiale et bon enfant, dénuée de tension. CRS et gendarmes mobiles sont présents, mais peu visibles. On peut y amener ses enfants sans crainte. Ils vont juste apprendre un bon paquet de grossièretés.

Banderole des “gentils” Ultras Marseillais contre l’ASSE en mars 2008

Jamais de banderoles injurieuses au stade Vélodrome ?

…et de un drapeau algérien comme emblème !

(Lire la suite…)

Boitier anti-jeunes : Boitier gadget

noreply@ (STEPHANE) — Thu, 03 Apr 2008 13:23:00 +0200

On connaissait déjà les répulsifs qui agissent par des sons contre toutes sortes de volatiles et qui sont particulièrement efficaces au sommet des cathédrales et autres édifices, depuis que l'ancien premier magistrat de Colombes voulait " chasser " les SDF de sa ville ont connaissait également le répulsif " anti-clodo " et voici donc qu'aujourd'hui nous arrive de Grande-Bretagne un nouveau modèle beaucoup plus perfectionné que les deux que je vous ai décrit : le " boitier anti-jeunes ".

Le " boitier anti-jeune " qu'est-ce donc ? Selon la société qui va la commercialiser en France c'est un dispositif " conçu pour disperser les groupes d'adolescents qui agissent de manière antisociale ", autrement dit, les heureux acquéreurs de ce matériel haut-de-gamme auront la garantie de ne pas être importuné par une bande de jeunes désoeuvrés...sans avoir besoin d'appeler le 17 ! Ce boitier émet des sons perceptibles uniquement par les moins de 25 ans, dans une fréquence entre 17.000 et 18.000 hertz.

Certes, on arrivera à se réjouir de l'existence de tel procédé, notamment à l'occasion d'agissement de casseurs, cependant l'utilisation de tels dispositifs ne changera pas la donne. Imaginez-vous avec dans chaque bâtiment recevant du public une pluie de boitier anti-jeune avec derrière chaque guichet un fonctionnaire la main sur la poignée qui actionne l'engin ? Et puis les agresseurs qui ont dépassés les 25 ans qu'est-ce qu'on fait avec eux ?

Non, ce ne sont certainement pas les multiplications des gadgets de ce genre qui amèneront la sécurité dans notre pays mais une réelle politique forte et honnête qui passe par un arrêt immédiat de l'immigration ( on va encore me dire que l'immigration et l'insécurité n'ont rien à voir ) et une action sérieuse envers les fameux " jeune's "afin de leur expliquer non pas qu'ils ont tous les droits mais que surtout ils ont des devoirs.

SOURCE : Le blog de Yann Redekker

Insupportable

noreply@ (STEPHANE) — Thu, 03 Apr 2008 11:47:08 +0200

Le procès du tueur en série Michel Fourniret, meurtrier et violeur de jeunes filles avec la complicité de sa compagne Monique Olivier, accusée d'être coauteur d'un des sept homicides reprochés à son mari entre 1987 et 2001, se révèle une épreuve de plus pour les familles des victimes. Le premier meurtre retenu par l'accusation, rapporte l’AFP, est celui d'Isabelle Laville, 17 ans, tuée dans l'Yonne en décembre 1987, deux mois après l'installation du couple dans ce département… et quelques semaines après la libération conditionnelle de Fourniret. « Pour l'avocat de la famille, Me Alain Behr, ce crime est clairement "l'acte rituel du pacte satanique" conclu entre les époux, au terme duquel elle aurait accepté de l'aider à "chasser" des filles vierges en échange de son engagement à tuer un ex-mari ». Dans un communiqué, le Front National a pointé l’arrogance d’un Fourniret qui plastronne devant la Cour d’Assises, visiblement, « ne craint en rien la justice des hommes et dont l’avocat rapporte que la perpétuité ne l’effraie pas ». « Cette arrogance est insupportable, elle est fréquente chez les criminels les plus odieux, elle est, pour les victimes, l’autre facette de leur calvaire. Ceux qui ont supprimé la peine de mort pour les meurtriers et violeurs d’enfants portent une responsabilité dans les meurtres d’hier et dans le mépris d’aujourd’hui » a noté le Mouvement de Jean-Marie Le Pen. Faut il rappeler que des assassins multirécidivistes comme les Pierre Bodein, Patrick Trémeau, Jean-Luc Cayez, Michel Fourniret ont tous bénéficié, malgré leurs crimes, de réductions de peine automatiques qu’ils ont mises à profit pour recommencer à violer et à tuer…

Scènes d'émeutes à Créteil

noreply@ (STEPHANE) — Thu, 03 Apr 2008 11:37:50 +0200

Les manifestations lycéennes contre les suppressions de postes d’enseignants ont été l’occasion pour les jeunes de manifester à leur façon leur attachement à l’Education nationale. A l’heure où le gouvernement se targue de manière assez sidérante d’avoir fait reculer la violence en milieu scolaire, les 100 à 150 lycéens qui manifestaient mardi à Créteil venus des lycées Edouard-Branly et Saint-Exupéry de Créteil en ont fait une éclatante démonstration. Ils ont fortement dégradé le hall du lycée Léon-Blum, frappé une conseillère principale d'éducation puis sont retournés au lycée Saint-Exupéry, dont ils ont cassé les grilles d'entrée et brisé des baies vitrées. Histoire de finir dignement cette manifestation visant à exiger un enseignement de qualité, ils s’en sont ensuite pris en toute impunité à des véhicules en stationnement qui ont été consciencieusement ravagés. Le Ministre de l’Education Xavier Darcos s’est fendu d’une belle lettre type pour dénoncer les « violences ». Les contribuables comme d’habitude paieront les dégâts…

Le nom de M. Sarkozy est cité dans un dossier de détournement de fonds

noreply@ (STEPHANE) — Wed, 02 Apr 2008 18:06:00 +0200

ne lettre signée par Nicolas Sarkozy a fait son apparition au cœur de l'affaire Hamon, un dossier judiciaire portant sur des détournements de fonds publics. En s'appuyant sur ce courrier, Me Philippe Gumery, le conseil du collectionneur d'art Jean Hamon, réclame que la juge d'instruction Nathalie Andreassian enquête sur les flux financiers autorisés par M. Sarkozy, quand il était président du conseil général des Hauts-de-Seine. André Santini, le secrétaire d'Etat à la fonction publique, est mis en examen dans cette affaire. Selon Me Gumery, les faits délictueux reprochés à M. Santini pourraient concerner également M. Sarkozy.

La cour d'appel de Versailles doit se prononcer, vendredi 28 mars, sur un complément d'information réclamé par Me Gumery. Ce dernier a produit à l'audience, le 14 mars, une lettre signée par le chef de l'Etat, le 13 octobre 2004, à l'époque où il présidait le conseil général des Hauts-de-Seine. Ce courrier, selon Me Gumery, atteste de sa connaissance du dossier Hamon. L'avocat souhaite aussi l'audition de la garde des sceaux, Rachida Dati, qui fut directrice générale adjointe des services du conseil général des Hauts-de-Seine.

Les faits remontent à décembre 2000. Le syndicat mixte de l'île Saint-Germain (SMISG) est créé, entre le conseil général des Hauts-de-Seine et la ville d'Issy-les-Moulineaux, pour recevoir du collectionneur Jean Hamon une donation de 192 œuvres d'art, estimée à 7,58 millions d'euros. Le projet finira par échouer, non sans que des flux financiers suspects aient été identifiés entre diverses sociétés, mais aussi entre le SMISG et le syndicat d'économie mixte des Hauts-de-Seine (SEM 92), piloté par le conseil général. L'enquête du juge Andreassian aboutit à la mise en examen de nombreuses personnalités, dont Jean Hamon, Charles Pasqua – poursuivi pour "détournements de fonds publics" –, et André Santini, maire d'Issy-les-Moulineaux, suspecté de "détournements de fonds publics", mais aussi de "prise illégale d'intérêts".

Les infractions présumées auraient été commises entre 2001 et 2003. Or un rapport de la chambre régionale des comptes a été versé au dossier d'instruction, portant sur la gestion du SMISG. Ce document précise ainsi qu'au 31 décembre 2005 – et ce alors que, initialement, la saisine du juge ne dépassait pas 2003 –, la SEM 92 avait perçu du SMISG la somme de 3 833 000 euros, au titre d'une rémunération sur des travaux de construction qui n'ont jamais eu lieu.

Dès lors, une question se pose : le juge doit-il enquêter sur des faits postérieurs à 2003 et donc s'intéresser aux mouvements financiers autorisés par Nicolas Sarkozy, en tant que président du conseil général, mais aussi du SMISG ? Pour le parquet général de Versailles, dans un réquisitoire daté de décembre 2007, "la saisine du juge d'instruction s'étend au-delà de la période allant de 2001 à 2003". Le juge Andreassian répond, le 25 janvier, en estimant que le réquisitoire "n'engage que son auteur, pour autant qu'il ne soit pas sorti de son contexte".

L'argument invoqué par Me Gumery est simple : soit le rapport de la chambre régionale des comptes est hors saisine, et donc il faut l'annuler, soit le juge est autorisé à enquêter sur des faits postérieurs à 2003, et rien n'interdit donc à la justice de se pencher sur les flux financiers autorisés par M. Sarkozy. "On considère que les paiements effectués de 2001 à 2003 seraient délictuels, s'indigne Me Gumery dans son mémoire, alors que ceux effectués en 2004, 2005, 2006, 2007 par M. Nicolas Sarkozy, successeur de Charles Pasqua dans les fonctions de président du SMISG, ne le seraient pas !" Selon l'avocat, plus de 274 000 euros auraient été versés en sus, sans justification. M. Sarkozy demeure protégé par l'immunité liée à son statut présidentiel.

Gérard Davet

Source : http://www.lemonde.fr

Banderole sur les ch'tis : manipulation ?

noreply@ (STEPHANE) — Tue, 01 Apr 2008 20:38:00 +0200

Rien n’est jamais fait pour combattre le racisme anti-français, des rappeurs peuvent “enculer la France” en bénéficiant d’une presque totale impunité, le racisme n’est jamais retenu quand des blancs sont agressés par des extra-européens, quand des blancs sont victimes de discrimination…

Mais il suffit que les supporters parisiens, blancs, réputés de droite, déploient une banderole idiote et insultante à destination de leurs homologues lensois pour que ça fasse la une des médias, que la LICRA porte plainte, suivie du Mrap et de SOS Racisme, que Sarkozy monte au créneau, impose des tests ADN pour retrouver les coupables…

Pourtant, aussi stupide soit-elle, cette banderole est à remettre dans le contexte des provocations entre supporters. Provocations que l’on rencontre dans la quasi-totalité des stades du monde… Provocation gratuite, car il y a de fortes probabilités qu’une partie de ceux qui ont déployé cette banderole soient eux-mêmes plus ou moins directement originaires du nord de la France.

Le même jour, des blancs étaient ratonnés par des Clandestins à Mayotte : aucune réaction.

Le même week-end, la municipalité de Strasbourg financait à l’occasion de son carnaval un char représentant une Alsacienne “forcée” par un noir, pas un mot dans la presse.

Et si cette histoire de banderole servait à faire diversion ?

Il est compréhensible que les Ch’tis se sentent insultés mais je les invite à se poser quelques questions :

Pourquoi cette disproportion dans le traitement médiatique ?
Pourquoi SOS Racisme et la LICRA, qui même lors des chasses aux blancs des manifs anti-CPE avaient refusé de porter plainte, le font-ils dans le cas présent ?
Pourquoi les même qui combattent tout sentiment identitaire chez les Français, qui favorisent l’arabisation du Nord-Pas de Calais, qui soutiennent les délinquants se font-ils soudainement les avocat de l’identité Ch’ti ?
Cette banderole auraient été déployée par des “jeunes” de couleur, ces mêmes associations auraient-elles porté plainte ?

Frères Ch’tis, ne vous laissez pas manipuler !

OM-PSG (bannière déployée par les supporters marseillais, pas un mot dans la presse)

AS ST-Etienne-Lyon (banderole déployée par les supporters Lyonnais, pas un mot dans la presse)

SOURCE : FDDESOUCHE

"JUSTICE FRANCAISE" : Coup bas contre Maitre Eric Delcrix

noreply@ (STEPHANE) — Mon, 31 Mar 2008 19:19:11 +0200

Qui ne connaît pas Maître Eric Delcroix, honorable avocat au service de la cause nationale et avant tout de la JUSTICE et de LIBERTE D'EXPRESSION ? De nombreuses fois, il s'est rendu à Lyon pour défendre des nationaux de notre région accusés à tort de tous les maux de la terre par la junte du système. On se souvient également de la grande générosité de Maître Delcroix, car le modeste honoraire qu'il demandait souvent permettait même aux patriotes les plus faibles et modestes de bénéficier de ses excellents services. Le 31 décembre 2007, après plusieurs décennies d'activité, il a pris une retraite bien méritée.

Or retraité, Maître Delcroix ne comptait pas tomber dans la léthargie. Au contraire : il a demandé l'honorariat, permettant de garder le titre d'avocat et de continuer à donner des consultations juridiques. Il fut convoqué pour cela le 11 mars dernier par le Conseil de l'Ordre du barreau, mais à sa grande surprise, c'était dans le but avoué d'y être interrogé sur ses opinions politiques et historiques. Une première dans l'histoire ! En effet, combien d'avocats retraités d'extrême gauche ayant fait la même demande ont-ils déjà été convoqués pour se justifier de leurs opinions politiques ? Qu'a-t-il donc fait... ou plutôt pas fait ?

Maître Delcroix n'a pas le privilège d'avoir été l'avocat des associations antifrançaises habituelles (MRAP, LICRA, SOS-Racisme, etc...) ni celui d'être membre de la secte franc-maçonnique qui infeste tant le système judiciaire français (surtout à Lyon !) ; il n'a pas été non plus l'avocat de personnes qui se targuent de représenter une certaine ethnie se complaisant dans un rôle de "victime de l'histoire". Non, Maître Delcroix a plutôt été le défenseur de la France, de la liberté d'opinion, de l'honneur et de la justice. Et cela est donc intolérable pour les Francs-Maçons de la "Justice" française.

On comprend que Maître Delcroix, qui a vu le coup bas venir, ait refusé de se présenter devant des instances inquisitrices qui, on s'en doute, avaient déjà pris leur décision bien avant sa convocation. Le 18 mars dernier, Maître Delcroix a finalement été prévenu que sa demande était refusée !?

Il n'y a aucun doute : le système maçonnique s'attaque à ce qu'il croit percevoir comme le plus grand danger pour son existence : la liberté de parole et de pensée. Mais en même temps, il dévoile ainsi sa plus grande faiblesse… qui le conduira tôt ou tard à sa perte.