VILLEURBANNE FAIT FRONT : Blog du Front National de Villeurbanne (Rhône) avec Stéphane Poncet - les-notes-de-stephane-poncet

AU SUJET DES RETRAITES

noreply@ (STEPHANE) — Thu, 22 May 2008 20:13:00 +0200

41 ANS DE COTISATIONS

POUR SAUVER LES RETRAITES

ENCORE UN MENSONGE DE SARKOZY !

Notre cher président à annoncé que pour sauvegarder notre système de retraite la solution était l’augmentation de 1 an supplémentaire de cotisation.

Il oublie au passage de préciser que cela ne règle rien !

Malgré les protestations des syndicats et les petits cris offusquées de la gauche, tout ce beau monde fait mine de ne pas savoir qu’une fois de plus on a tout simplement repoussé le problème pour ne pas affoler nos compatriotes.

La réalité est cependant simple :

Notre système date de l’après guerre, c'est-à-dire une époque où il y avait 4 actifs pour 1 retraité, or aujourd’hui il y a 1,5 actifs pour 1 retraité !

On comprend facilement que ce système n’est plus viable et aboutira forcément à la faillite si on ne le corrige pas rapidement.

Il ne reste que trois solutions :

- Baisser les retraites

- Augmenter la durée des cotisations

- Augmenter le montant des prélèvements

Tout le reste n’est que boniments pour des naïfs.

STEPHANE PONCET FRONT NATIONAL DE VILLEURBANNE

APRES L' EMPIRE ROMAIN, LA FRANCE PROCHAINE VICTIME DE L' IMMIGRATION !

noreply@ (STEPHANE) — Thu, 22 May 2008 16:56:00 +0200

Dans un récent commentaire sur notre blog, un internaute nommé Malbrouk nous explique que la présence d’une forte communauté immigrée (notamment musulmane) sur notre territoire ne constituait pas un danger pour la France.

Cet argument est intéressant, il est sans cesse mis en avant par nos adversaires et maintenant par des immigrés pour nous rassurer sur les conséquences sur le long terme de leur présence en France.

Rien de plus fallacieux !

Je doute que ceux qui développent ces arguments y croient réellement.

En tout cas adhérer à de tels propos relève de la naïveté ou plus simplement d’une méconnaissance de l’histoire de France et des leçons du passé.

Les français pensent béatement qu’accueillir des millions d’immigrés n’entrainera pas de conséquences sur leur quotidien, sur le devenir de notre nation et sur son identité.

Il est vrai que jusqu'à présent nos élites se contentaient de cantonner ces immigrés dans des banlieues et qu’en conséquence ils ne subissaient pas les «richesses» de cette immigration qu’ils vantaient dans de beaux discours humanistes à destination du peuple.

Sauf que ce peuple qui vivait au contact de ces populations étrangères avait une tout autre vision des choses puisqu’il est et reste le premier électorat du Front National.

Ces français des classes populaires ont été les premiers à comprendre que l’immigration extracommunautaire engendrait un choc des civilisations avec pour conséquence au quotidien la délinquance et une forme de colonisation.

Le fait que ces français ont dès les années 80 quittés ces quartiers atteste que la première conséquence de l’immigration est une forme de nettoyage ethnique envers les européens , ces derniers préférant céder la place pour vivre tranquillement entre eux tandis que les immigrés transformaient les quartiers en zones de non droit et en espaces communautaires.

Le rapport des Renseignements Généraux de 2004 sur les quartiers sensibles en dresse le triste constat.

De plus en plus de nos compatriotes commencent aujourd’hui à s’apercevoir qu’accueillir des communautés étrangères suppose de leur concéder un espace en terme de représentativité dans le domaine politique, religieux du pays.

Résultat, la France va bientôt se couvrir de mosquées et avoir des élus issus des différentes ethnies présentes en France.

La conséquence finale de l’immigration sera donc que notre pays va devenir un nouveau Liban à savoir une mosaïque de communautés ethniques et religieuses.

Il aura fallu des siècles de lutte et de multiples sacrifices à la monarchie à deux empires, puis à la république pour unifier ce pays en le rendant homogène, mais seulement 30 ans de gestion UMP/PS pour le détruire !

La France comme le disait Fustel de Coulanges est le résultat de la conquête germanique (les francs) d’un pays spirituellement, intellectuellement et religieusement latin.

C’est cette identité, subtil résultat historique, que l’immigration est en train de faire voler en éclats !

Nous sommes d’accord avec Malbrouk quand il indique que le Front National défend cette France du « passé ».

OUI, nous défendons un pays séculaire façonné par l’histoire contre une invention utopique et ubuesque «la société multiculturelle» qui ne fonctionne pas et ne fonctionnera jamais.

La France que nos adversaires mettent en place est en complète rupture avec ce qui fait ce pays depuis 2 000 ans.

Cette «nouvelle France» se fera forcément par la destruction de l’identité culturelle, religieuse et ethnique de notre pays.

Je comprends que pour des immigrés la destruction de l’identité de la France soit une priorité, tout comme il faut admettre que la défense de cette identité pour les nationaux est un devoir !

Reste que, comme le dit Malbrouk il est curieux qu’aussi peu de Français défendent cette France séculaire.

A cela je ne peux que répondre que les nations se font et sont défendues par une minorité consciente de son identité, le reste de la population se contentant de jouer à la belotte ou à siroter une anisette.

C’est d’ailleurs le drame de la démocratie, remettre l’avenir d’une nation entre les mains d’individus dont la grande partie n’a pas conscience de son identité et des sacrifices consenties pour construire cette nation.

A des vérités parfois déplaisantes et dérangeantes annoncées par le Front National nos compatriotes préfèrent les discours rassurants et fallacieux de nos adversaires.

En conséquence les scrutins assurent souvent le triomphe de la démagogie grâce à de la propagande relayée par les médias.

Mais pour illustrer mon propos et répondre à Malbrouk sur ce que nous appelons le danger de l’immigration, nous nous référerons à l’histoire de Rome.

Contrairement à ce que l’on pense les invasions barbares de la fin de l’empire romain au V e siècle ne sont pas le fait de pillards saccageant le pays mais de vagues migratoires au sein de cet empire !

Les barbares ne se présentaient pas comme des agresseurs mais comme des immigrés souhaitant vivre dans cet empire.

Pour ne pas qu’on nous accuse de sectarisme dans nos démonstrations je citerai les propos de Paul Veyne professeur au collège de France sur ces barbares venus s’installés dans l’empire romain :

« Ces immigrés sont des amis brutaux et sans gène .Ils viennent en immigrants qui s’installent de force ou que le pouvoir romain doit finir par accepter et par caser dans une province, parce qu’il ne peut pas s’en débarrasser.

Tout ce qu’on peut dire est que cette violence n’entrait pas dans un plan prémédité, voila qui est encore d’actualité ! Mais bien plus troublant :

« Ces envahisseurs (les Goths) se sentent une identité ethnique, mais veulent avoir la dignité de la civilisation gréco-romaine, qui est la plus grande civilisation mondiale du temps. Ils veulent entrer dans la partie civilisée et moderne de la terre, mais en restant eux même et, si possible, en maître ».

Dans ces quelques lignes on trouve toute la logique de l’histoire de la fin de l’empire romain et de ce qui risque de nous arriver .

Pour ceux à qui ces propos paraissent trop académiques, je propose de méditer sur l’aventure de l’empereur Valens de Constantinople.

Ce dernier avait accepté d’accueillir sur son territoire des goths qui demandaient en quelque sorte le droit d’asile car victime d’autres peuplades.

L’entourage de l’empereur y voyait la possibilité d’avoir de la main d’œuvre à moindre coût.

Sauf que rapidement les nouveaux venus commencèrent à se montrer turbulents et finirent pas vaincre l’armée de Constantinople venue les expulser ! Le nouvel empereur fût obligé de leur accorder des terres et de les entretenir pour avoir la paix dans son royaume !

Les français semblent avoir oublié qu’avant de vivre en paix dans ce pays il a fallu combattre pour le construire, l’agrandir et le conserver !

Noyés dans une société de consommation, abreuvés de discours infantilisants les français comme les romains des derniers temps sont en train de perdre leur pays, sans combattre et sans honneur !

Il est donc grand temps de prendre conscience de ces vérités et de lutter pour sauvegarder notre pays et son identité !

STEPHANE PONCET FRONT NATIONAL DE VILLEURBANNE

AU SUJET DES DEFICITS EN FRANCE

noreply@ (STEPHANE) — Wed, 21 May 2008 17:49:00 +0200

LA SEULE CHOSE QUI PROGRESSE

EN FRANCE :

LES DEFICITS !

En matière d’économie notre pays reste le mauvais élève de l’Europe, pour s’en convaincre il suffit de savoir que nous cumulons les déficits, contrairement à 6 autres pays qui eux ont un excédent budgétaire.

1 an de gestion Sarkozy et le résultat est mirobolant :

Le déficit public est de 51 milliards contre 43.4 en 2006 !

Augmentation de 4,9 milliards € du déficit de l’Etat qui passe à 42 milliards €.

L’augmentation de 4 % des recettes provient essentiellement de la TVA .

Autre point inquiétant les déficit des collectivités publiques (7,2 milliards € , soit une augmentation de plus de 4 milliards € ), alors que jusqu’en 2003 les collectivités étaient en excédent budgétaire.

Pour ces collectivités le responsable est l’Etat qui se décharge de ses missions sans transférer les recettes correspondantes.

Pour l’Etat les collectivités gérées par l’opposition sombreraient dans une gestion laxiste.

Bref rien de réjouissant pour nos portefeuilles.

STEPHANE PONCET FN DE VILLEURBANNE

AU SUJET DE L'ESCLAVAGE

noreply@ (STEPHANE) — Wed, 21 May 2008 17:28:00 +0200

UN DEVOIR DE MEMOIRE

SUR L’ESCLAVAGE

AVEC BEAUCOUP D’OUBLIS

Sous la pression de certaines associations africaines, voici que Nicolas Sarkozy souhaite maintenant inscrire l’histoire de l’esclavage dans les manuels scolaires de nos chères têtes blondes.

Outre que ce cher monsieur commence à saouler les gaulois en voulant tous les trois mois revisiter l’histoire de leur pays, la multiplication de ces mea culpa a uniquement pour vocation de créer une histoire de France « partagée » dans laquelle les français seraient les méchants et les étrangers forcément les gentils.

Coupables de tous les maux de la terre, nous n’aurions que le droit de demander pardon et d’écouter les étrangers, réviser à leur guise l’histoire de notre nation pour leur permettre de s’installer et de se sentir chez eux sur notre sol !

Et bien franchement cela suffit !

Si il y a des français assez stupides pour accepter d’être constamment humiliés, il y en a d’autres qui se souviennent de ce qu’ils sont et qui en tirent fierté.

OUI ! Nous avons conquis Jérusalem lors des croisades et soumis nombre de nations, tandis que d’autres peuples n’étaient pas encore sortis de leurs villages !

OUI ! Nous avons fait de ce pays une grande nation, une puissance militaire et culturelle qui a enseigné au reste de la planète ce qu’était le savoir vivre et le raffinement.

OUI ! Nous avons été grands et généreux et permis à des peuples de sortir de l’obscurité grace au colonialisme !

C’est pour cela que nous ne permettons pas à des étrangers qui n’ont aucune volonté de s’assimiler de venir nous critiquer et de nous imposer leur culture.

Ceux à qui la France , son histoire, sa culture et sa religion ne plaisent pas, peuvent prendre leurs valises car ils ne sont pas d’ici et on se passera facilement de leur encombrante présence !

En matière de morale les français donnent des leçons mais n’en reçoivent pas !

Quant au sujet de l’esclavage, nous sommes étonnés que ceux qui s’en disent aujourd’hui les lointaines victimes sont en réalité des africains qui ne l’ont pas subi et dont les ancêtres en ont parfois été les instigateurs !

Pour les incultes et les ignorants quelques rappels :

Les européens furent aussi victimes de l’esclavage de l’antiquité jusqu’au razzia de l’empire turc !

Les pays arabes furent parmi les principaux responsables de la traite.

C’est au VIIème siècle avec la conquête arabe que la traite des noirs a été mise en place pour faire face au besoin en main d’œuvre servile de l’espace islamique.

Les tributs imposés aux populations soumises pouvaient ainsi s’acquitter avec des esclaves !

La traite arabe aura en dix siècles déporté 12 millions d’africains, soit plus que la traite des européens (ce qui n’excuse pas cette dernière).

Si au cours du 19ème siècle les états européens cessent la traite, ce n’est pas le cas des pays musulmans qui continuent d’écumer le continent pour obtenir de la main d’œuvre servile.

Il faudra de multiples interventions des européens, puis au final la colonisation pour extirper définitivement cette pratique !

La traite était présente en Afrique de par les luttes que se livraient les tribus et ethnies entre elles, sans les potentats locaux africains rabatteurs d’esclaves les européens n’auraient jamais pu alimenter cet odieux trafic.

Plutôt que de manifester en France sur une traite abolie depuis 1848, les africains feraient mieux d’aller faire un tour dans certains pays d’Afrique ou l’esclavage notamment celui des enfants est toujours d’actualité sans que cela ne choque les autochtones !

Quand au devoir de mémoire la France a fait largement sa part :

- Le 21 mai 1981, lors de sa cérémonie d’intronisation au panthéon, François Mitterrand rendra hommage à Victor SCHOELCHER , père du décret de l’abolition de l’esclavage dans les colonies françaises.

- Le 21 mai 2001, le parlement français à voté une loi reconnaissant comme crime contre l’humanité la traite des noirs et de l’esclavage en général.

En guise de devoir de mémoire, nous souhaiterions maintenant plutôt que nos élus républicains nous expliquent pourquoi en 1914 ils ont envoyé au massacre des millions de bons français pour venir les remplacer aujourd’hui par des immigrés.

Ce génocide nous intéresse et nous concerne plus que l’histoire ancienne de l’esclavage et de la colonisation !

STEPHANE PONCET FN VILLEURBANNE

AU SUJET DE L' ECUREUIL

noreply@ (STEPHANE) — Tue, 20 May 2008 19:47:00 +0200

BIENTOT EN France

l’écureuil lui aussi

sera voilé

Jean Arthuis président de la commission des finances au sénat a organisé le 14 mai deux tables rondes à la haute assemblée pour évoquer la mise en place de la finance islamique en France.

La société Générale a devancé ce dernier en créant à la Réunion un produit islamique correct, c'est-à-dire sans investissements dans les alcools le porc et les jeux de hasard.

Et pourquoi pas voilé l’écureuil de la caisse d’épargne tant que l’on y est !

Nous rappelons à nos chers membres du sénat que jusqu'à présent ils restent les représentants des français et qu’a ce titre en France on mange du porc,boit de l’alcool et qu’on tolère les jeux de hasard !

Libre à chacun de faire ce qu’il souhaite reste que ceux à qui cela ne plait pas ils peuvent retourner vivre dans le désert !

L’assimilation consiste à ce que les étrangers s’adaptent aux mœurs du pays l’inverse c’est du colonialisme et c’est contre cela que nous luttons pour rester maître chez nous !

STEPHANE PONCET FN VILLEURBANNE

AU SUJET DE L'OCCUPATION

noreply@ (STEPHANE) — Thu, 15 May 2008 17:12:00 +0200

EN 2008

LA France VIT

TOUJOURS SOUS

L’OCCUPATION !

Cette occupation n’est plus Allemande (le voile a remplacé le vert de gris) elle est plus sournoise (pas de blindés mais des charters) , elle est plus longue (au bout de 5 ans nous étions débarrassés des nazis et autres collaborateur alors que 30 ans après l’arrêt officiel de l’immigration nous avons de plus en plus d’immigrés extracommunautaires).

Au final, cette nouvelle occupation s’avère beaucoup plus dangereuse pour la France ! Sous l’occupation nazie les choses étaient plus simples (contrairement aux allégations du vichyste Mitterrand). Il y avait d’un coté, les français et de l’autre les envahisseurs. Dans la situation actuelle l’envahisseur arrive avec ses bagages, s’installe avec l’aide matérielle et la bénédiction de nos autorités (dire que les allocations familiales ont été instituées par Vichy pour les familles françaises !), se multiplie, demande et obtient la nationalité, se met à voter et à occuper des fonctions dans la société. Tout cela pour certainement un jour prendre les armes et nous expliquer que nous n’avons plus notre place dans ce pays ! Le pire dans tout cela étant que les français font mine de ne s’apercevoir de rien ! Reste que par rapport à 1940 certaines attitudes ne changent pas : - La collaboration : elle atteint des sommets ! On n’a jamais vu dans notre histoire le peuple et ses élites se soumettrent aussi rapidement et docilement ! De vrais moutons de panurge fonçant tête baissée à leur perte, un vrai suicide collectif ! Cette collaboration va de la LCR à L’UMP. A la différence de 1940, ceux qui ont en charge la défense de notre peuple et de notre terre se sont rendus avant de combattre pour pouvoir conserver leurs postes. - La résistance est encore une fois le fait d’un petit nombre regroupé au sein du Front National.

Ce sont ces individus qui ayant encore un peu de culture et de connaissances historiques continuent à combattre les collaborateurs et l’occupation de leur terre.
Soyons clairs, nous n’en voulons pas aux immigrés, Ils font ce qu’ont fait auparavant nombre d’envahisseurs à savoir, venir s’installer chez d’autres en espérant y trouver une vie meilleure. Il faut donc qu’ils comprennent que de notre coté nous réagissons comme nos ancêtres français et européens, à savoir défendre notre pays et notre continent face à cette invasion. Ils comprendront d’autant facilement cette attitude puisque eux aussi ont combattu pour l’indépendance de leur patrie au temps du colonialisme. Si haine il y a, elle est dirigée contre nos propres élites qui ne cessent de nous trahir (Giscard, Mitterrand, Chirac, Sarkozy et leurs sbires). En guise de conclusion je réagirai au scandale que provoque une exposition « les parisiens sous l’occupation » se déroulant à la bibliothèque national de Paris sur des photographies de la vie quotidienne des parisiens sous l’occupation. Le scandale provient du fait que les clichés montrent des parisiens joyeux et qui continuent à s’amuser sous l’occupation allemande, certaines jeunes filles allant même jusqu'à fréquenter l’occupant. Le maire de Paris a donc interdit la campagne d’affichage de l’exposition et fait placer un texte indiquant que ces clichés ne montraient pas la souffrance de certains français sous l’occupation.
Cela est exact, la meilleure preuve étant qu’aujourd’hui nous pourrions obtenir les mêmes clichés alors que nous vivons une situation identique.

STEPHANE PONCET FN VILLEURBANNE

MOBILISATION POUR NACEMA

noreply@ (STEPHANE) — Wed, 14 May 2008 19:45:00 +0200

Des belles âmes de gauche se sont mobilisées pour éviter à cette algérienne de 36 ans l’expulsion vers son pays.

Rien d’exceptionnel à cela, sauf que la raison évoquée par cette dernière pour éviter l’expulsion est la volonté de fuir les violences de son frère.

Si la raison invoquée était acceptée cela voudrait dire que pour devenir français il suffirait à présent d’invoquer un frère ou un mari violent.

Si pour Sarkozy cela suffit à devenir français (dixit sa fameuse tirade sur le devoir d’accueil des femmes battues) ce n’est pas la position du Front National.

Invoquer de tels arguments prouve à quel point la citoyenneté et le droit d’asile n’ont plus aucun sens !

STEPHANE PONCET FRONT NATIONAL DE VILLEURBANNE

MESSE POUR JEAN-CLAUDE VARANNE

noreply@ (STEPHANE) — Tue, 13 May 2008 20:57:20 +0200

BESANCENOT CHEZ DRUCKER : UN NOUVEAU COMIQUE ?

noreply@ (STEPHANE) — Mon, 12 May 2008 11:25:00 +0200

« BIENVENUE CHEZ LES COCOS »

OLIVIER BESANCENOT NOUVEAU COMIQUE

CHEZ MICHEL DRUCKER ?

Si le porte parole de la LCR a accepté de venir chez Michel Drucker ce n’est pas pour venir parler de lui ( et il semble que compte tenu du caractère sectaire et rugueux du personnage cela veut mieux pour son image ) mais pour venir faire sa promotion comme tous les « people » de sa dernière production : Le nouveau parti des travailleurs (NPA ).

Devant le vide sidéral laissé par l’échec de Ségolène Royal et l’incapacité du PS à proposer un programme d’alternance et de jouer son rôle d’opposant à la politique de Sarkozy, la LCR voit là une occasion unique pour prendre la place du PS moribond.

On peut compter sur Besancenot pour venir charmer son auditoire en vantant les Mérites de ce nouveau mouvement et en débitant les eternels stupidités communistes (prendre l’argent aux autres, aux plus gros, aux patrons).

Bien sûr, certains lui prêteront une oreille attentive, d’accord sur le fait que si leur voisin a acheté une nouvelle voiture c’est forcément qu’il est un nanti !

Le camarade Besancenot a d’autant le beau rôle, que comme toujours il restera vague sur son programme économique (inexistant) et débitera des banalités de prêtre ouvrier marxiste (donner des papiers aux clandestins, accueillir des immigrés, augmenter les salaires).

Bien sûr, la solution miracle à tous nos problèmes reste l’application des théories marxistes du 19 e siècle pour régler les problèmes économiques du 21 e siècle !

L’anticapitalisme est donc toujours le mot d’ordre.

Tout cela ferait d’Olivier un garçon charmant et un peu simplet si l’on oubliait que derrière le nouveau visage de la LCR se cache une doctrine intransigeante et difficilement crédible.

Nous sommes les premiers à dénoncer les errements destructeurs du capitalisme dont les excès conduisent aux malheurs des peuples et à la destruction de la planète.

Cependant, rappelons à Mr Besancenot que ceux qui bénéficient de son charmant programme à Cuba ou ailleurs sont les premiers à vouloir bénéficier du système capitaliste !

Et puis n’oublions pas qu’en 2008 le premier pays capitaliste au monde, celui qui pratique le pire du libéralisme (conditions de travail, salaire ,..), c’est la Chine Communiste !

Paradoxe de ce nouveau siècle, le capitalisme est aujourd’hui défendu par le premier pays communisme du monde, lequel est devenu aussi le premier banquier de la planète et le principal bailleur de fonds des Etats Unis !

Conclusion, comme alternative au capitalisme il faudra trouver autre chose que le marxisme !

Bien sûr, la LCR feint d’ignorer cela et il ne faut pas compter sur Michel Drucker pour poser ces questions.

Lors de la campagne électorale de l’élection présidentielle de 2007 un journaliste de radio a pourtant osé le faire. Ecoutant le porte parole de la LCR débité ces platitudes économiques, ce journaliste a demandé à O. Besancenot pourquoi avec autant de bagout il ne montait pas sa propre entreprise. Silence de l’intéressé qui timidement concédait ne pas avoir les compétences.

Avant de vouloir refaire le monde, que le camarade Besancenot commence par distribuer son courrier autre part que dans les quartiers chics de Paris !

Besancenot en Seine Saint Denis ce serait déjà la révolution !

STEPHANE PONCET FN VILLEURBANNE

SCHIVARDI VA REJOINDRE LE FRONT NATIONAL

noreply@ (STEPHANE) — Sun, 11 May 2008 20:05:00 +0200

SCHIVARDI va rejoindre le Front National

Le candidat malheureux du parti des travailleurs à la dernière élection présidentielle veut comme son comparse de la LCR fonder un nouveau parti politique.

Sauf que son parti se veut modestement le parti des français pour les français dans une Europe des pays libres !

Sans vouloir décourager Mr Schivardi, et pour lui éviter des efforts inutiles, nous nous permettons de lui rappeler que ce parti existe déjà :

C’est le Front National !

De plus, ce parti défend aussi les travailleurs français contre les patrons voyous qui depuis les années 60 font appel à la main d’œuvre immigrée pour réduire leurs charges et faire pression à la baisse sur les salaires !

Pour adhérer au Front National Mr Schivardi peut nous contacter !

STEPHANE PONCET FRONT NATIONAL DE VILLEURBANNE