MUNICIPALES / VILLEURBANNE : Les absents (du 1er tour) ont toujours torts

Le tiercé de dimanche dernier à l'hippodrôme de Villeurbanne

L'élection municipale de Villeurbanne a rendu son verdict : le socialiste Jean-Paul Bret va être désigné par ses 43 co-listiers, maire de Villeurbanne qu'il dirige depuis 2001, au cours de la prochaine réunion du nouveau conseil municipal (44 PS, 7 UMP, 4 Modem).
Le Front National n'aura pas de représentant au conseil.

Je souhaite bonne chance à la nouvelle équipe municipale même si on ne peut que ressentir l'inébranlable conviction qu'elle amplifiera davantage la destruction massive de la commune déjà bien entamée telle un lanceur au jeu de massacre à la fête foraine.

Le socialo-communisme : c'est donc plus d'insécurité, plus de "mixité sociale" passant par plus de "ségrégation à l'envers" (car c'est bien ce que l'on dénonce en sens inverse), plus de taxes locales qui vont frapper les villeurbannais pendant les 6 prochaines années.

Scandale supplémentaire : la "droite courbe" de Chabert a réussi l'exploit de faire entrer un membre de l'UOIF au Conseil, M. AGHASSAF et sa postiche de patriarche n°2 de la mosquée Othmane des Buers. Même les co-listiers socialo-communistes n'y avaient pas songé, ce qui n'est pas peu dire ... Chabert leur a piqué une idée tellement nauséabonde qu'ils se mordront les doigts de ne pas l'avoir eu en premier !

Faut-il rappeler une énième fois les discours tendancieux de l'UOIF et ses amitiés douteuses avec les Frères Musulmans ?

Les jumeaux UMPS vont donc pouvoir vivre de leur gémellité au Conseil et seront complétés par le néo triplé fermant la bande : le Modem de Morales, qui fait office de synthèse des deux premiers.

Le grand vainqueur de ce scrutin, c'est finalement l'abstentionniste qui a obtenu la majorité absolue dès le 1er tour avec 50.5% des voix, accentuées encore au second tour par les électeurs frontistes qui ne voulaient pas, à bon droit, constituer les dernières miettes à manger, les restes à récupérer pour Chabert et sa bande UMP, qui finalement cultivent la gémellité avec les socialistes.

Comme quoi les absents (du 1er tour) ont toujours tort : l'adage se vérifiera encore !

L'abstentionniste vit pourtant un quotidien et éprouve des ressentiments dus à sa situation qui devraient en faire un électeur frontiste : mais l'abstentionniste a peur du qu'en dira-t-on, il est effrayé par le bannissement de la société politiquement correct dirigée par un système qui abuse de lui. Pour plaire à la haute société "bien pensante" UMPS qui généralement, quant à elle, mange gras et se fait servir à table ; il faut donc vivre chichement et acquiescer à ses intérêts qui eux sont placés à la grande banque UMPS, et dont la promo est assurée par ses amis sur les plateaux télé ou à l'antenne radio.

Il ne se passe pas un jour sans qu'un journaleux, qu'un prof de gauche, qu'un collègue syndiqué ne dénonce à son niveau le malin qui sommeillerait en chaque frontiste ... depuis l'enfance la lobotomisation et le nettoyage de cerveau vont bon train.
Parallèlement, il ne se passe pas un seul jour où des abstentionnistes interrogés répondent qu'ils ont tout essayé 'gauche-droite-extrême gauche' et qu'ils en sont revenus ... et le Front national leur demande-t-on ?

La plupart de ces abstentionnistes ont cédé aux épouvantails qui se sont dressés face à eux en leur montrant qu'il était politiquement incorrect de se défendre soi-même et les siens en votant FN, car ce dernier est la représentation luciférienne personnifiée, l'incarnation du diable, le Mal en chair et en os.
Il est probablement pire d'être étiquetté politiquement incorrect que hérétique sous l'Inquisition, ou pariah dans la société indienne des castes.
Il est vrai que dans les années 80 lorsque le FN est apparu en force, le système a eu peur et a cherché à se préserver : le Fn menaçait son monopole et la mise sous tutelle RPR-UDF-PS de la France .. il convenait donc d'éliminer ce rival devenu gênant.
D'autant plus gênant que ce FN a le culot de dire tout haut ce que tout le monde sait et pense tout bas, mais qu'il est convenu de ne pas dire au nom de la mystérieuse loi du silence qui entoure un certain nombre de sujets.

La plupart de ces abstentionnistes pourtant ont déjà songé FN, l'ont même déjà fait une fois ou deux mais ont subi immédiatement après les foudres de leurs proches de gauche qui leur ont demandé le candidat ou parti choisi.
La plupart adhèrent aux propos du Fn ou se sont rendus compte qu'il avait été le seul à mettre le doigt sur ce qui touchait leur quotidien. Certains ont la naïveté de penser qu'un jour le système UMPS se mettra au diapason ... alors ils attendent ! et ils vont attendre longtemps ... jusqu'à ce qu'il soit trop tard. Les radicaux eux ne se posent pas ce genre de questions pendant ce temps là.

Je me félicite personnellement du comportement de nos sympathisants qui ne sont pas allé au second tour participer au massacre de Villeurbanne en votant Chabert.
Je rends hommage aux 2600 à 2700 électeurs Front national qui ont en votant Stéphane Poncet démontré que les défenseurs de la France n'étaient pas morts et bel et bien vivaces et ont fait acte de bravoure dans cette époque où encore une fois acte de résistance signifierait terrorisme.

Pour terminer, j'ai une pensée émue pour tous ces jeunes et moins jeunes villeurbannais, pour toutes ces familles européennes "des quartiers" qui vivent des heures insoutenables à Villeurbanne, victimes de l'insécurité, des franconnades, des insultes et brimades quotidiennes, soumis aux décibels quotidiennes des chansons de rap antifrançaises chantonnées via transistor, autoradio fenêtres ouvertes par des "chances pour la France", qui bien souvent sont les semblables de ceux qui les dépouillent au bas de leur immeuble.

Ce sont eux qui vont encore essuyer les plâtres, souffrir chaque jour, êtres priés de le faire en silence, vivre des instants pénibles, se morfondre dans la misère dans laquelle les entretient la haute société UMPS, qui du fin fond de ses pavillons huppés qu'elle a fait construire très loin des quartiers populaires viendra en plus, quel culot, leur donner des leçons de tolérance et de fraternité à la sauce antifrontiste nappée d'une bonne couche d'intérêt personnel dans l'affaire.

Ces mêmes villeurbannais, qui en octobre-novembre recevront l'addition à payer via avis de taxes locales pour la politique coûteuse de Bret et ses sbires assurant le parfait bonheur d'une partie de la société, partie à laquelle ces jeunes et moins jeunes européens de Villeurbanne n'appartiennent pas : eux n'ont pas l'honneur d'être convié au banquet, eux ils vont payer pour l'esclavage d'il y'a 400 ans et la colonisation d'il y'a deux siècles ... puisqu'il faut bien qu'il y'en ai un qui paye, même si le coupable n'est pas le bon bonhomme pointé du doigt.

C'est de cette situation vécue personnellement que résulte mon engagement personnel et celui de beaucoup de personnes du Front National.
J'ai juré sollennellement et le réitère : jamais ; jamais nous ne vous laisserons tomber !
Tant qu'un villeurbannais rentrera chez lui dans l'immeuble de son quartier la peur au ventre face aux barbus et aux "chances pour la France" tenant les murs, nous serons là présents.

A ces villeurbannais découragés face à un tel sentiment d'Injustice, je les invite à écouter les propos de Jean-Marie Le Pen qui nous a enseigné de ne jamais abandonner le combat et la France, et cela passe par la mobilisation derrière les candidats du FN.
Car si le Front National s'en ai pris des gamelles électorales il s'en est toujours relevé : plus tôt et plus intensément encore qu'on ne l'imaginait (présidentielle 2002 suivant le fiasco des européennes 99 par exemple).

L'équipe du FN Villeurbanne a effectué un travail remarquable et n'a pas économisé son énergie : ce travail payera ! Stéphane Poncet récupèrera les fruits de ce qui a été semé, tôt ou tard, à commencer aux cantonales 2010.

Villeurbannais : Courage, tenez bon !

Résultats du deuxième tour des muncipales à Villeurbanne (Rhone)

Voici les résultats du second tour des municipales dans notre commune  :

56,5% pour Jean-Paul Bret,

27,5% pour Henry Chabert

et 16% pour Richard Morales.

La liste du maire sortant a gagné dix points par rapport au premier tour.  L'abstention est restée très élevée : 40 452 Villeurbannais se sont abstenus, soit 53,30% des électeurs.

La gauche obtient 44 postes de conseillers municipaux, soit trois postes de plus qu'en 2001.  A droite, siègeront sept conseillers municipaux. Le Modem récolte quatre sièges.  La liste de Stéphane Poncet "VILLEURBANNE FAIT FRONT" ayant obtenue 6,71 % au premier tour ne récolte aucun élu.

Le nouveau conseil municipal se réunira samedi à 20 heures pour élire officiellement le nouveau maire, qui sera donc sans surprise Jean-Paul Bret. Les adjoints seront élus le lundi 31 mars.

Le Front National de Villeurbanne approuve la charte Villes Contre l'Islamisation

LE FRONT NATIONAL DE VILLEURBANNE APPROUVE ET S'ENGAGE DANS LA CHARTE VILLES CONTRE L'ISLAMISATION

Les organisations participantes créent, avec cette charte, un réseau de villes “Villes Contre l’Islamisation”.


Constatations

“Villes Contre l’Islamisation” constate que, depuis la Renaissance, le monde occidental, en général, et l’Europe, en particulier, ont rejeté les dogmes religieux et les normes qui en découlaient et les ont remplacés par des principes et des règles de droit découlant d’une multitude de sources: l'antiquité ancienne, les valeurs judéo-chrétiennes, l'humanisme, les idées du Siècle des Lumières, le nationalisme, le libéralisme...

Suite à cette évolution, notre civilisation se caractérise maintenant par le respect des libertés et des droits fondamentaux. Cette civilisation est désormais basée sur des valeurs comme la séparation de l'Église et de l’État, la démocratie, la liberté d’expression, l’égalité de l'homme et de la femme...

Néanmoins, au début du 21ème siècle, les villes d'Europe occidentale, en raison d’une politique d'immigration trop laxiste menée par les autorités à tous les niveaux, se trouvent confrontées à des minorités islamiques numériquement importantes, peu intégrées, concentrées dans des ghettos sans cesse en extension.

“Villes Contre l’Islamisation” constate que l'islam n’est pas seulement une religion, qu’il préconise encore un ordre social basé sur la sharia (la législation islamique, résultant du Coran et des hadith) et la prééminence de l’ouma (la communauté des musulmans), ce qui est totalement antinomiques avec les valeurs et les normes propres à notre société européenne.

“Villes Contre l’Islamisation” constate également que certains musulmans placent les lois divines islamiques au dessus des lois civiles. Il existe en outre, parmi les populations musulmanes, une tendance à la radicalisation qui se manifeste par une animosité croissante à l’encontre de notre civilisation occidentale et des valeurs qui la fondent.

Les mosquées fonctionnent comme catalyseurs de l’islamisation des quartiers urbains, elles insistent, de toute leur autorité au sein de la communauté musulmane, sur l’exigence d’une pratique stricte de l'islam, ce qui contribue à freiner l'intégration de ces minorités musulmanes.

Les points de départ

“Villes Contre l’Islamisation” se bat contre l'idéologie multiculturelle, selon laquelle les musulmans résidant chez nous pourraient introduire leurs propres valeurs dans la vie publique, ce qui mène de facto à l'institutionnalisation de l’islam.

“Villes Contre l’Islamisation” se bat contre l'institutionnalisation de l'islam, contre la reconnaissance des mosquées, l’octroi de subventions aux associations islamiques, aux écoles coraniques et aux mosquées, et de subsides aux imams... L'institutionnalisation de l'islam conduit en effet à la création d’un verrou fermant l’accès à l'intégration de la communauté musulmane.

“Villes Contre l’Islamisation” vise l'indulgence des responsables politiques pour l'islam, ce qui amène à écarter les valeurs et normes occidentales au profit des us et coutumes islamiques, lesquels sont souvent incompatibles avec les nôtres et nos mœurs.

“Villes Contre l’Islamisation” croit que la liberté de pratiquer la religion individuellement et librement doit être garantie y compris en ce qui concerne l'islam. Toutefois, la liberté religieuse ne doit jamais permettre la généralisation ou l'introduction de conduites discriminatoires ou anti-démocratiques. “Villes Contre l’Islamisation” se bat donc avec vigueur contre l'introduction de la sharia à la place des règles de droit en vigueur en Europe.

Initiatives

L’islamisation n’est pas un problème local. Il s'agit en effet d’un phénomène qui se présente dans presque tous les pays et villes de l'Europe occidentale. La progression démographique rapide de la population islamique vivant en Occident conduira, dans quelques décennies, plusieurs villes d'Europe occidentale à être confrontées à des majorités islamiques.
Pour cette raison, les organisations participantes s'engagent à coordonner leurs initiatives, prises en vue de s’opposer à l’islamisation, à combattre ensemble et à échanger leurs informations, ceci dans la perspective d’améliorer leur combat et de coordonner leur lutte contre l’islamisation des villes d'Europe occidentale.

Le Front National de Villeurbanne solidaire de Patrice Ranchon

SOLIDAIRE AVEC

PATRICE

RANCHON

Nous venons d’apprendre que Patrice Ranchon membre du comité de circonscription UMP de Villeurbanne et chauffeur personnel du candidat UMP de Villeurbanne Henry Chabert vient de voir son blog internet attaqué par le maire de Villeurbanne.

On connait le coté stalinien du maire de Villeurbanne et son peu d’humour.

En tout cas le blog de monsieur Ranchon nous aura bien fait rire et aura aussi mis en évidence certaines  réalités de la ville de Villeurbanne.

Ses photos sur le  Quartier du tonkin ne font que refléter le délabrement d’un quartier laissé à l’abandon comme nombre d’autres quartiers de la ville.

Nous avons été les premiers à le dire

et nous le soutenons,  les socialistes

ont fait de Villeurbanne une

cité  dortoir dont les maux sont

une mairie stalinienne,  l’urbanisation

à outrance,  la délinquance,  le trafic

de drogue et une immigration

colonisation.

Quand au fait que Mr Chabert est démis Mr Ranchon de ses fonctions cela prouve que ce candidat  a choisi de ne pas à assumer certaines idées ou faits qui peuvent choquer le discours politiquement correct.

Quoi de plus normal quand on appelle à l’ouverture à gauche et aux communautés.

Le Front National sera à l’élection

municipale de Villeurbanne le seul

parti de droite à clamer certaines vérités

qui peuvent ne pas plaire  !

Tant pis pour Mr CHABERT et  MR BRET,  nous ne comptons pas sur eux pour changer le quotidien des  Villeurbannais.

En refusant de s’allier avec les forces

nationales,  l’UMP court encore  

à la défaite  !

STEPHANE  PONCET        TETE DE LISTE ET RESPONSABLE DU FRONT NATIONAL DE VILLEURBANNE

 

Pierre Grannec à des pertes de mémoire

Décidément le très âgé représentant des communistes de Villeurbanne est atteint d’Alzheimer.

Récemment, il s’exprimait dans les pages du journal le progrès pour évoquer la figure de Guy Möquet et en profiter au passage pour vanter la résistance communiste.

Malheureusement Mr Grannec a quelques lacunes historiques.

Heureusement nous allons l'aider  à  réparer  ces oublis.

Avant  d'être le parti des 100 000  fusillés, le PCF était surtout celui des traitres durant la drôle de guerre (sabotages d’usines, appel à fraterniser avec les soldats allemands)  et celui  des collabos dès la capitulation ( le PCF se rue  à la kommandatur  pour obtenir le droit d'éditer son  journal. Les officiers nazis n'ayant pas un sens de l'humour très développé, les communistes n’ont pas obtenu  cette autorisation).

Au passage, rappelons que si  un imbécile n’avait pas abattu un officier allemand, 50 français n’auraient pas été exécutés en guise de représailles.

Si tous les résistants avaient agi ainsi,  l'occupation aurait été un enfer quotidien pour les civils.

Ce geste aux répercussions dramatiques  n'enlève rien à la stupidité du régime de Vichy qui n'aurait jamais du accepter de désigner ces 50 personnes et encore moins d’envoyer à la mort un gamin de 17 ans.

Quant à Mr Grannec, il devrait éviter de faire de la récupération, car si Guy Möquet était vivant, peut être résisterait il  à nos cotés contre une autre occupation qui non seulement s'éternise depuis 30 ans, mais bénéficie de l’aide de  beaucoup de collabos.

STEPHANE  PONCET  :  FRONT  NATIONAL  DE  VILLEURBANNE

Jean-Paul Bret, partie prenante dans le ramadan !

Le maire de Villeurbanne comme à son habitude ratisse large en vue des élections municipales. Ainsi il n’a pas hésité à répondre à l’invitation des fondamentalistes de l’UOIF à venir partager la rupture du jeûne du ramadan à la mosquée des Buers. Décidément ces socialistes sont vraiment des gens curieux.

Depuis  plus  de deux siècles ils font la chasse à la religion qui constitue un des pans de la civilisation française à savoir  le catholicisme pour au final aller partager la gamelle d’un groupuscule étranger  dont le projet est d’islamiser notre pays (j’insiste bien sur le « notre  pays » pour ceux qui s’imaginent que les barbus font partie de la maison France). Cet acte pour un honnête citoyen Français  peut s’interpréter comme de la  collaboration  ou  un geste de soumission  face aux occupants.

Jean Paul  Bret n’y  voit lui qu’un habile moyen démagogique de s’attirer le vote d’une communauté qui pèsera  dans le prochain  scrutin (L’UMP n’est pas en reste puisque lors des dernières élections législatives  un de ses candidats proposait des tracts en arabe !) Rappelons aux villeurbannais  que le seul parti qui n’était pas présent à l’inauguration de cette mosquée était le Front National .IL faut dire qu’au préalable nous  nous étions opposés à  la construction de ce fief islamiste géré par l’UOIF. On ne peut pas en dire autant des autres partis qui se sont rués  à cette inauguration  (Du PS à l’UMP !  )

Français lors des prochaines élections souvenez vous de ceux qui trahissent notre pays par leurs dires et leurs actes.

Moins de bidons au bidonville de villeurbanne !

Grande opération de nettoyage au bidonville de la Soie. Depuis hier, plusieurs employés de la société Vinci, mis à disposition par la fondation du groupe de BTP, évacuent les gravats et déchets qui se sont accumulés depuis des mois sur le camp de Roms de Villeurbanne. « On attendait ça depuis un moment », souligne André Gachet, directeur de l’Alpil, association chargée du relogement des familles.

Depuis plusieurs semaines, les riverains du bidonville, qui exigent la libération du terrain, protestent contre son insalubrité. Ils ont de nouveau manifesté hier devant la préfecture où se tenait une réunion au sujet des 400 personnes toujours à reloger. Plusieurs solutions ont été évoquées, comme l’installation provisoire de bungalows sur des terrains du Grand Lyon. « On attend à présent la réponse des maires concernés », explique André Gachet.

Source : 20 Minutes

 

La Préfecture annonce son bilan pour les Roms du camp de la Soie à Villeurbanne

Dans un communiqué, la préfecture du Rhône fait le “point sur la situation des personnes implantées sur le terrain de la soie“, essentiellement des Roms. Après avoir fait un premier bilan avec la très immagrationniste Association lyonnaise pour l’insertion par le logement (ALPIl), la préfecture du Rhône peut annoncer fièrement que “plusieurs enfants ont été scolarisés dans des écoles primaires et collèges de Villeurbanne et de Vaulx-en-Velin“même s’il “a été constaté une dégradation de l’assiduité au cours de l’année” (au détriment des autres élèves ?, le communiqué ne le précise pas).
Dans le domaine du logement et alors que de nombreuses familles françaises attendent de pouvoir intégrer un HLM depuis des années, “une dizaine de ménages [Roms] devraient pouvoir intégrer un logement de type ALT dans les semaines qui viennent” et 52 personnes vivent actuellement en foyers.
“Dans le domaine de l’emploi et de la formation, l’AFPA en liaison avec l’ANPE, a été mandaté pour procéder à l’évaluation professionnelle des personnes désirant travailler” : seulement 36 personnes seront évaluées avant la fin juin, ce qui veut dire que l’Etat Français, la région Rhône-Alpes et les diverses collectivités locales supportent totalement la prise en charge des 456 personnes qui ont été recensées dans le camp.
On est donc en présence d’une immigration d’allocataires qui viennent en France pour bénéficier des aides sociales et des avantages.

 Information transmise par Lyon Novopress

Nous ne voulons pas de SNIPER à Villeurbanne !

Le 15 juin prochain, le groupe de rap Sniper, se produira en concert au Transbordeur de Villeurbanne. Considéré comme un nom phare du rap dit « rebelle », il est tristement célèbre pour ses incessants appels à la haine contre la France, ses symboles et ses policiers.

Plusieurs interdictions ont été prononcées dans le passé grâce aux plaintes des riverains, comme à Aix-en-Provence (prévu le 24 mai 2007), et précédemment à Mulhouse, Lille, Nice et Toulouse.Pas plus que dans ces villes nous n’accepterons le flot de haine et d’appel à la violence d’un groupe dangereux qui devrait être dissout depuis longtemps.

Lyonnais et villeurbannais, unissons nos volontés pour empêcher un concert dont les paroles incitent directement les casseurs à l’émeute.

C’est pourquoi nous présenterons au préfet du Rhône une pétition déjà signée par plusieurs centaines de personnes, que nous arrêterons au chiffre symbolique de 2008, comme le souhait qu’il n’y ait plus l’année prochaine, de relais de ces discours violents, qui ont déjà trop fait de mal à l’identité française.

Contact: [e-mail]

Pour signer la pétiton allez sur le blog  :  sniperlyon.blogspot.com

LE FRONT NATIONAL DE VILLEURBANNE APPORTE SON SOUTIEN A GERALD CARON ET S'OPPOSE A LA VENUE DE SNIPER AU TRANSBORDEUR DE VILLEURBANNE

Extraits de la chanson "La France"

On n'est pas dupe en plus on est tous chauds
Pour mission exterminer les ministres et les fachos
(…)
À croire que le seul moyen de s'faire entendre est de brûler des voitures
(…)
Rapatriement, et maintenant la haine coule dans nos artères

{Refrain:}
La France est une garce et on s'est fait trahir
Le système voilà ce qui nous pousse à les haïr
La haine c'est ce qui rend nos propos vulgaires
On nique la France sous une tendance de musique populaire
On est d'accord et on se moque des répressions
On se fout de la république et de la liberté d'expression
Faudrait changer les lois et pouvoir voir
Bientôt à l'Élysée des arabes et des noirs au pouvoir

Frère faut que ça pète tu sais que le système nous marche dessus
(…)
Les frères sont armés jusqu'aux dents, tous prêts à faire la guerre
Ca va du gun jusu'au fusil à pompe, pit bull et rotweiler
(…)
Frère, je lance un appel, on est là pour tous niquer
Leur laisser des traces et des séquelles avant de crever
(…)
Faut leur en faire baver v'la la seule chose qu'ils ont méritée
Ma parole les gars si il y en a un qui se la joue vénères
i y veut s'la raconter j'vais lui baiser sa mère
T'façon j'ai plus rien à perdre, j'aimerais les faire pendre
(…)
La France est une garce et on s'est fait trahir
Mon seul souhait désormais est de nous voir les envahir
(…)
Jusqu'à Saint-Denis, on est tous solidaire
Garges Sarcelles aussi, on est tous solidaires
On n'est pas prêt d'se taire, lève ton doigt en l'air, l'Etat nique sa mère

 

Vous comprendrez pourquoi le Front National de Villeurbanne s'oppose à la venue de SNIPPER et va demander au maire de cette ville, Jean-Paul Bret et au Préfet du Rhône d'annuler ce concert.

CONSULTEZ EGALEMENT NOTRE TRACT ANTI-RAP DU FN VILLEURBANNE DATANT DE 2006 DANS NOTRE RUBRIQUE TRACTS